大选已经过去一年多了,许多因素可能会影响选民决定投票选举特朗普总统或民主党候选人,甚至在2020年11月3日留在家里。这些因素包括最终民主党候选人的特征。 ,特朗普总统的观点以及选民对选举有何积极性。凯撒家庭基金会(凯撒家庭基金会)与《库克政治报告》(Cook政治报告)合作进行的最新分析发现,尽管很大一部分选民已经对如何计划在2020年总统大选中进行投票持坚定态度(63%),但仍有很大一部分有30%的人说自己还没有下定决心。这份数据说明还以十分之三的选票来争夺该选民的人口统计数据:那些报告称自己对2020年的投票尚未决定或倾向于候选人但尚未下定决心的人。它还探讨了可能促使这些选民投票选举特朗普总统或民主党候选人的政策问题。

主要发现

谁是摇摆选民?他们’再年轻一点,比较温和,较少参与国家政治。至少有四分之一的人说他们没有投票’16 or ’18.这项@KFF / @CookPolitical分析表明问题如何影响他们在#ElectionDay2020的投票

  • 十分之三的选民是摇摆选民,这意味着他们还没有决定要在2020年总统大选中投票给谁。虽然摇摆选民在许多人口统计学上看起来都像决定的同龄人,但他们往往更年轻,更温和,而且较少参与国家政治。将近四分之一的摇摆选民说,他们在2018年大选(22%)或2016年总统大选(24%)中没有投票。
  • 重要的是要注意,并不是所有的“摇摆选民”都可能改变投票以支持另一方的候选人。大约有一半的摇摆选民(占选民的16%)是真正有说服力的。这些选民说他们不确定他们打算投票给谁(8%),或者说虽然他们可能会投票给特朗普总统或民主党候选人,但他们有机会投票给另一方候选人( 8%)。摇摆选民的其他部分(占选民的14%)说,他们很可能会投票支持特朗普总统或民主党候选人,而且还有 没有机会 他们将投票给另一方的候选人。虽然他们说没有机会会投票给对方’的候选人,他们可以选择根本不投票。换句话说,这些人可能不会改变主意来支持另一位候选人,但如果他们不这样做’如果不喜欢他们从喜欢的聚会中看到的东西,他们就可以待在家里。 
  • 许多因素可能会影响选民决定投票选举特朗普总统或民主党候选人,甚至在选举日留在家里的决定。该分析发现,诸如气候变化,医疗保健,移民或经济等问题可能会影响2020年摇摆选民的投票选择。民主党人可能在摇摆选民中的三个问题上占优势:气候变化(38个百分点优势),医疗保健( 18%)和移民(10%),而特朗普总统则可能在经济上占优势(12个百分点)。随着2020年总统大选的持续进行,该数据表明,当人们将重点放在气候变化,医疗保健和移民上时,民主党人可能会从中受益更多,而特朗普总统可能在这群摇摆不定的选民中对经济有利。但是,必须指出的是,如果经济显着放缓,则特朗普总统在经济上的优势可能会消失。
  • 医疗保健问题对过道两面的选民意味着不同的事情。在医疗保健方面偏爱民主党候选人的摇摆选民中,将近一半(44%)提出与增加医疗保险覆盖率相关的回应,以此作为他们在此问题上支持民主党候选人的原因。倾向于特朗普总统在医疗保健上的摇摆选民似乎没有在一个医疗保健问题上集会,但提供了不同的应对措施。对于两组摇摆的选民来说,降低人们支付的医疗费用都很高(分别为19%和16%)。

谁是2020年秋千选民?

近三分之二的选民说,他们已经下定决心要选哪个候选人。大约三分之一的选民(34%)说,他们“绝对”会投票给民主党候选人,而十分之三(29%)的选民说,他们“绝对”会投票给特朗普总统。这使得十分之三的选民成为通常称为“摇摆选民”的关键投票区。这群选民说他们“可能”将投票给特朗普总统(9%),“可能”将投票给民主党候选人(13%),或者说他们不确定如何投票(8%) )。

图1:十分之三的选民说,他们还没有决定要在2020年选哪个候选人

重要的是要注意,并不是所有的“摇摆选民”都可能改变投票以支持另一方的候选人。在那些说他们可能会投票支持特朗普总统或民主党候选人的选民中,很少有人说他们有“机会”将投票支持另一方的候选人。在所有选民中,有5%的人说他们可能会投票支持特朗普总统,但有“机会”他们会投票给民主党候选人,而所有选民中的3%的人说他们可能会投票给民主党候选人,但“有机会他们将投票支持特朗普总统。

图2:很少有摇摆选民说他们有机会为另一方的候选人投票

绝大多数民主党选民(85%)和大多数共和党选民(70%)表示,他们不会为另一党的候选人投票。每十名选民中有七名被选为民主党人或倾向于民主党的独立人,他们说“肯定”将投票给民主党候选人,另有16%的选民说他们“可能”将投票给民主党候选人,而且“没有机会”他们将投票支持特朗普总统。在过道的另一侧,十分之六的共和党和共和党倾向选民说,他们将“绝对”投票给特朗普总统,另有9%的选民说,他们“很可能”将投票支持特朗普总统,“没有机会”他们将投票支持民主党候选人。

表1:在政治过道的任何一方都很少有选民说他们有机会为另一方的候选人投票

 

选民总数

民主/倾向于民主的选民

纯独立选民

共和党人和共和党人选民

绝对投票支持特朗普总统

29%

3%

11%

61%

可能会投票给特朗普总统

9

1

11

18

他们有机会投票支持民主党候选人

   5

1

8

9

他们没有机会投票选举民主党候选人

    4

*

3

9

可能会投票给民主党候选人

13

20

11

6

他们有机会投票支持特朗普总统

  3

4

2

3

他们没有机会投票支持特朗普总统

9

16

8

3

绝对投票给民主党候选人

34

69

13

3

未定(Vol。)

8

4

29

7

一些不愿选另一方候选人的选民不愿投票给另一方候选人,而是选择不参加2020年总统大选的选民。将近四分之一的摇摆选民表示,他们在2016年总统大选(24%)或2018年大选(22%)中均未投票。民主党摇摆不定选民(33%)表示,他们在2016年大选中未投票的人数略多于两个独立人士(23%)或共和党人(21%)。

图3:大约四分之一的摇摆选民说,他们在过去的全国大选中没有投票

决定选民诉秋千选民

在大多数人口统计数据中,摇摆选民看起来和他们的选民非常相似(选民说,他们已经决定要在2020年选举中投票给谁),但他们在三个关键变量上存在差异:年龄,政党认同和意识形态。要查看摇摆选民的完整人口统计资料,请参阅附录。

年龄

当我们查看被归类为“摇摆选民”或“决定选民”的人口群体的比例时,我们发现,在所有社会经济群体(如性别,教育和城市化程度)中,大约十分之三被归类为摇摆选民。不同年龄组的情况并非如此。在18至29岁之间的选民中,有较大比例的是“摇摆选民”(占44%),几乎与该组中的“决定性选民”相同。

图4:摇摆选民中年轻选民的比例更大

政党认同与意识形态

也许像预期的那样,已决定的选民是更多的党派选民,与政党认同有很强的联系,并且不太可能自我认同为政治温和派。相比于四分之一(24%)的民主党选民和31%的共和党选民,一半的政治独立人士没有决定要在2020年总统大选中投票给谁。此外,十分之四的自我识别温和派被归类为“摇摆选民”,这比自称为自由派(79%)或保守派(70%)的人所占比例要大得多。

那些对特朗普总统的看法不那么两极化的人也更有可能被归类为“摇摆选民”。特朗普总统“有些赞成”(69%)或“有些不同意”(60%)的大多数是“摇摆选民”,而多数“强烈赞成”(85%)或“强烈反对”的大多数特朗普总统(72%)已下定决心。

图5:较少的党派投票人更有可能尚未为2020年总统大选做出决定

总体而言,摇摆的选民趋于年轻:四分之一的年龄介于18岁至29岁之间(占27%),而14%的已经决定选择2020年选票的选民则与此相对。超过一半的摇摆选民(56%)说,他们有温和的政治意识形态,相比之下,有29%的坚定选民;少数人则是民主党人或倾向于民主党的人(37%比52%)。

图6:摇摆选民和决定选民之间的人口差异

尽管摇摆的选民和决断的选民之间相对相似,但他们在政治和选举方面的行为却截然不同。摇摆不定的选民不太可能说他们“非常关注”国家政府和政治的发展,也不太可能说总统选举的结果比决定的选民重要得多。另一方面,已经决定肯定要投票赞成特朗普总统或民主党候选人的选民在目前正在付出多少关注以及他们对总统选举结果的重视程度方面非常相似。

大约有十分之四(39%)的摇摆选民说,与大多数已决的选民(68%)相比,他们通常对国家政府和政治活动的关注是“很多”。

图7:更少的摇摆选民说他们对国家政府和政治给予了极大关注

决定的选民之间没有党派分歧,大多数决定将肯定投票给特朗普总统(70%)或民主党候选人(66%)的选民说,他们通常会“非常”关注国家政府和政治。

表2:决定性的选民,跨党派参与,报告更加重视政府和政治

 

摇摆的选民
(30%)

决定的选民
(63%)

绝对是
特朗普选民
(29%)

绝对是
民主选民
(34%)

很多

39%

68%

70%

66%

一些

44

24

22

26

一点点/根本没有

17

8

8

8

同样,摇摆的选民似乎也不太担心总统选举的结果。尽管大多数摇摆选民(66%)表示“对谁赢得2020年总统大选确实很重要”,但超过三分之一的摇摆选民表示这“很重要”(27%)或“并不重要” (7%)赢得2020年总统大选。绝大多数决断的选民(92%)表示,“谁赢得2020年总统大选确实很重要”。

图8:更少的摇摆选民说真正重要的是谁赢得2020年总统大选

再次,决定2020年投票选择的选民之间没有党派分歧。绝大多数已经决定决定投票赞成特朗普总统(92%)或民主党候选人(93%)的选民说,“真正重要的是赢得2020年总统大选”。

表3:跨党派的决定性选民更有可能说出总统选举的结果

 

摇摆的选民
(30%)

决定的选民
(63%)

绝对是
特朗普选民
(29%)

绝对是
民主选民
(34%)

谁赢真的很重要

66%

92%

92%

93%

谁获胜有些重要

27

6

6

5

谁赢并不重要

7

2

2

2

哪些问题可以推动选举?

许多因素可能会影响选民决定投票选举特朗普总统或民主党候选人,甚至在选举日留在家里的决定。这些包括最终的民主党候选人的特征,特朗普总统的观点以及选民对选举有何积极性。当问到摇摆选民是否会说服一系列不同的问题说服他们投票支持特朗普总统或民主党候选人时,最新分析发现气候变化,医疗保健,移民或经济等问题可能会影响摇摆选民在2020年的投票选择。

在摇摆不定的选民中,民主党人在三个问题上处于优势地位:气候变化,医疗保健和移民。民主党候选人在气候变化问题上有38个百分点的优势,十分之六的摇摆选民(59%)表示,气候变化问题使他们“更有可能投票给民主党候选人”,而22%的人则认为气候变化变化将使他们更有可能投票支持特朗普总统。同样,一半的摇摆选民说,医疗保健问题使他们更有可能投票给民主党候选人,而32%的选民说医疗保健将使他们更有可能投票给特朗普总统。在这个问题上,民主党候选人获得了18个百分点的优势。民主党候选人在移民方面也获得了10个百分点的优势(49%对40%)。该数据表明,在2020年总统大选期间,如果将重点放在气候变化,医疗保健和移民上,民主党人可能会从中受益更多–摇摆的选民认为这三个问题可能会影响他们投票选举民主党总统候选人。

另一方面,特朗普总统可能在经济上具有优势。一半的摇摆选民说,经济使他们更有可能投票给特朗普总统(48%),而只有三分之一的摇摆选民说,这使他们更有可能投票给民主党候选人(35%)。因此,如果2020年总统竞选的重点是经济,则特朗普总统可能会在摇摆的选民中占优势。

图9:民主党候选人在气候变化,医疗保健和移民方面具有优势;特朗普总统坚持经济优势

对于调查中包含的其他问题,尚不清楚特朗普总统还是民主党候选人具有优势。民主党候选人在外交政策上有7个百分点的优势,而特朗普总统在枪支政策上有7个百分点的优势1;但是,这些轻微的优势在统计上并不显着。摇摆选民的类似份额表示,他们更倾向于特朗普总统或民主党提名的国际贸易以及关税和税收。

卫生保健作为选举问题

当摇摆人选民说医疗保健是一个使他们更有可能投票给民主党候选人(摇摆人选民的50%)的问题时,被要求以自己的话说将影响他们选票的医疗保健是什么,几乎一半(44%)的人提供与增加医疗保险覆盖率有关的回应。其次是五分之一(19%)的人降低了人们支付的医疗费用。提供的反馈较少,例如:民主党人更关心医疗保健(7%),对特朗普总统的普遍反对(7%)或对《平价医疗法案》的支持或保护(7%)。

图10:摇摆人选民提供增加的覆盖面并降低医疗保健成本,这是投票给民主党候选人的动机

在选票的另一侧,当要求摇摆人选民用自己的话说出什么是医疗保健才能使他们更有可能投票给特朗普总统(占摇摆人选民的32%)时,他们提供了多种健康选择可能影响其投票选择的护理问题。这些摇摆的选民中大约有六分之一表示降低人们的医疗费用(16%),自由市场或更少的政府参与(14%),反对ACA(13%)或反对国家卫生计划或全民医疗保险计划(12%)使他们更有可能在2020年为特朗普总统投票。

图11:降低成本,减少政府干预,反对ACA和全民医疗保险是一些摇摆不定的选民为特朗普总统投票的动机

降低民众的医疗保健费用是两个摇摆选民中有相当一部分人提出的唯一医疗保健问题,他们说医疗保健问题使他们更有可能支持特朗普总统(16%),而那些表示支持他们的人更有可能投票给民主党提名人(19%)。

附录