主要发现:
  • 当参议院准备就废除和取代《负担得起的医疗法案》(ACA)的足彩预测网进行投票时,大多数美国人说他们对该足彩预测网持不利态度(55%),而十分之三的人则表示赞成。在过去的一个月中,共和党人(从五月份的67%降至目前的56%)和特朗普总统的支持者(从69%降至55%)对替代足彩预测网的支持有所下降。
  • 在过去的一年中,Kaiser Health Tracking民意测验发现对ACA的支持有所增加,本月的民意测验发现大约一半的公众(51%)表示对ACA表示赞成,而41%的人表示反对。自凯撒家庭基金会自2010年开始追踪法律态度以来,这是可喜度首次超过50%,并延续了上个月发现的趋势,公众对ACA的偏好超过了替代足彩预测网(51%vs. 30%)。
  • 公众中的很大一部分以及各方之间的多数支持联邦政府的作用,即禁止健康保险公司向个人提供已有疾病的收费,以增加其覆盖范围,并要求健康足彩预测网涵盖一定的福利,而更少的意愿将这些决定移交给各州。
  • 很少有美国人,不管政党身份如何,都说废除和取代《 2010年负担得起的医疗法案》应该是特朗普总统和国会中共和党人的“最重要的优先事项”(7%的民主党人,9%的独立人士和8%的共和党人)。十分之二(22%)的人说这是“非常重要,但不是最重要”的优先事项。与民主党人(18%)或独立人士(28%)相比,共和党人更有可能认为废除ACA是非常重要或头等大事(50%)。
  • 不论党派有多大,大多数公众都对Medicaid,政府针对低收入成人和儿童的健康保险和长期护理足彩预测网抱有好感。四分之三(74%)的公众说他们对该足彩预测网持赞成态度,其中十分之四(37%)的人表示“非常赞成”。此外,十分之六的人说该足彩预测网对全国大多数低收入人群都有效(61%),十分之七的人说该足彩预测网对所在州的大多数低收入人群都有效。
  • 当被问及对医疗补助足彩预测网的拟议变更时,大多数公众支持允许各州对非残障成年人(70%)进行工作要求,或将药物测试作为入学条件(64%)。但是,减少支持或改变筹资结构的支持变更较少。例如,大约三分之一的支持减少了用于医疗补助足彩预测网扩张的资金或限制了每个州每年从联邦政府获得的资金。
  • 对于决定不在某些ACA市场出售保险的保险公司而言,公众更有可能指责健康保险公司,而不是指现任或前任政府的行为。大约十分之四(42%)的人说,问题主要是由健康保险公司以利润为导向的决定所致;而很少有人说,问题的产生是由奥巴马政府和国会民主党人制定法律的方式引起的(28%)或特朗普总统和共和党在国会的行动所带来的不确定性(22%)。

《平价医疗法案》与替代足彩预测网

在美国参议院目前正在讨论废除和取代《平价医疗法案》(ACA)的足彩预测网后,最新的Kaiser健康追踪民意调查研究了公众对拟议立法以及其寻求取代的2010年《平价医疗法案》的态度。

大多数公众都认为ACA替换足彩预测网不利

六月的凯撒健康追踪调查发现,大多数美国人(55%)继续对更换足彩预测网持不利看法,而十分之三的人则表示赞成。与上个月相似,热情差距仍然存在,有较大比例的人说他们有“非常不利”的观点(38%),而不是说有“非常有利”的观点(11%)。民主党人以压倒性多数表示,他们对替代足彩预测网持不利看法(85%),而更多独立人士则表示,他们对替代足彩预测网持不利看法(52%比30%)。另一方面,更多的共和党人说,他们的看法比不利的看法要好(56%比25%)。

图1:大多数公众对ACA更换足彩预测网持不利看法

共和党人对ACA替代足彩预测网的支持减少

上个月的调查发现,ACA替换足彩预测网在共和党基地中获得了坚实的支持,三分之二的共和党人表示他们对该足彩预测网持赞成态度。本月的调查发现,共和党人的支持率下降了11个百分点,现在有56%的共和党人说,他们对共和党人的更替足彩预测网持有“有利的看法”。在那些表示支持特朗普总统的人中,支持率也有所下降(从69%降至55%)。赞成更换足彩预测网的民主党人和独立人士的比例保持不变(分别为8%和30%)。

图2:在参议院讨论中,共和党人和特朗普支持者现在对置换足彩预测网持赞成态度

与替换足彩预测网相比,ACA被认为更有利

此外,与废除和取代ACA的足彩预测网相比,公众更可能对ACA表示赞成。一半(51%)的公众对ACA表示满意,而十分之三的人对更换足彩预测网表示满意。

图3:有利地查看ACA比积极地查看替换足彩预测网

尽管对ACA和共和党人更换足彩预测网的态度都受到党派关系的推动,但党派之间的差距仍然很大。大约一半的民主党人(53%)对ACA表示“非常赞成”,而更少的共和党人-大约五分之一(21%)对共和党更替足彩预测网持“非常赞成”的观点。

图4:党派关系对ACA和替换足彩预测网的态度,但党派之间存在差距

随着时间的推移,ACA的意见

在过去的一年中,Kaiser健康追踪调查发现对ACA的支持有所增加。本月的民意调查发现大约一半的公众(51%)表达了对ACA的赞成意见-这是自2010年凯撒家庭基金会开始追踪法律态度以来第一年,可喜度超过50%。自2016年6月以来已上升了9个百分点。

图5:公众对ACA的看法多于对ACA的看法

越来越多的美国人认为,如果奥巴马医改仍是土地法则,他们的生活将会更好

更大比例的公众(50%)认为,如果ACA仍然是土地法律,他们和他们的家人会比他们认为如果ACA被废除并被共和党足彩预测网取代的话,他们和家人会更好(36%) 。政党之间存在明显差异,四分之三(74%)的共和党人说,他们会比共和党更好,而十分之八的民主党人说,在ACA下他们会更好。独立人士仍然居于中间,但仍有较大比例的人表示,在ACA下(50%)他们和他们的家人比在共和党的情况下(35%)更好。

图6:党派人士对废除ACA还是维持法律的家庭状况会有所不同

很少支持提议的州豁免

公众多数反对健康保险制度的两项根本性变化

在参议院继续制定其废除和替换ACA足彩预测网的版本的同时,本月的Kaiser健康追踪投票调查了对可能改变健康保险制度的态度,该态度将使各州可以申请豁免联邦条款,以禁止保险公司收取费用已有疾病的人比其他人拥有更多的医疗保险,并且需要医疗保险足彩预测网才能涵盖一组特定的福利。

公众多数反对国家豁免,允许保险公司对已有疾病的人收取更多费用

先前存在的条件豁免将允许各州允许保险公司向患有既往健康状况的人们收取更高的费用,如果他们不保持连续的承保范围。十分之七的人说,联邦政府应继续禁止健康保险公司向个人收取已经存在的健康状况的更多费用,而四分之一(26%)的人说,各州应该能够决定保险公司是否可以向患有精神疾病的人收取费用。 -现有条件更多。多数民主党人(84%),独立人士(68%)和共和党人(59%)希望联邦政府继续为患有既有疾病的人提供保护。

图7:跨党派的大多数人希望继续为已有疾病的人提供保护

居住在没有条件的家庭中的个人

如果保险公司没有连续承保,则允许保险人向具有原有条件的个人收取更多费用的目的之一是降低无已有条件的个人的健康保险费用。然而,凯撒健康追踪调查发现,即使是那些居住在没有个人的家庭中的人中,多数人仍会继续享受联邦保护。

图8:大多数没有先决条件的家庭想要继续获得联邦保护

多数公众反对国家放弃让保险公司放弃基本医疗福利

众议院通过的ACA替代足彩预测网中包含的另一种豁免类型将允许各州修改ACA的基本健康福利规定,这意味着健康保险公司可以出售涵盖比联邦法律目前要求更少的福利的足彩预测网。这项民意调查支持现状,三分之二的公众表示,他们希望联邦政府继续要求健康保险公司承保某些福利,而大约十分之三(31%)的州表示,该州应该能够决定保险公司是否可以出售承保范围少于当前要求的足彩预测网。政党之间存在分歧,大多数民主党人支持现状(81%),而独立党派(65%)和共和党人(52%)则更少,但仍然占多数。

图9:基本福利覆盖范围的支持状况多于支持状态所决定的范围

卫生政策的政治

很少有人认为废除和取代ACA应该是特朗普总统和共和党人在国会中的当务之急

最新的追踪调查发现,几乎没有美国人,不论政党身份如何,都说废除和取代《 2010年负担得起的医疗法案》应该是特朗普总统和共和党人成为国会的“最重要优先事项”(7%的民主党人,9%的独立人士和8的共和党人的百分比)。十分之二(22%)的人说这是“非常重要,但不是最重要”的优先事项。在共和党人中,有一半人说这是“最重要的优先事项”或“非常重要的优先事项,但不是最重要的”。十分之六的民主党人(58%)表示,废除和更换ACA不应“成为优先事项”,而十分之四的独立人士(42%)说,这应该是特朗普和国会共和党人的“许多优先事项之一”。

图10:很少有美国人,不管政党身份如何,都说废除和更换ACA应该是最重要的优先事项

投票赞成或反对共和党更换足彩预测网的政治

尽管共和党的ACA替换足彩预测网的未来尚不清楚,但很明显,参议员和代表对该足彩预测网进行投票可能会产生政治后果。当被问及自己的代表对共和党更替足彩预测网的投票会如何影响他们对该人的支持时,近三分之二的人说,他们的代表投票(赞成或反对)对他们支持他们的可能性“没有影响”。但是,大约有一半的民主党人说,他们“更有可能”支持投票的代表 反对 共和党人更换足彩预测网(51%),而十分之六(61%)共和党人说,他们“更有可能”支持投票的代表 对于 共和党足彩预测网废除和取代ACA。对于代表的投票如何影响他们的支持,独立人士的分歧更大。约三分之一的独立人士说,他们“更有可能”支持投票的代表 反对 共和党更换足彩预测网(35%),与该比例(30%)相似,后者表示如果投票,他们“不太可能”支持他们 反对 它。

图11:支持代表对由党派人士推动的共和党更替足彩预测网的投票;独立人士分裂

虽然大多数共和党人表示将“更有可能”支持投票的代表 对于 共和党人更换足彩预测网,目前尚不清楚如何投票 反对 该足彩预测网将影响支持。共和党人一半的人说,如果他们的当选代表投票 反对 替代足彩预测网,他们要么“更有可能”(16%)支持他们,要么对他们的支持没有影响(35%),相比之下,有46%的人说他们“不太可能”支持他们。

图12:一半共和党人说,如果他们的众议员投票反对共和党足彩预测网,他们将不太可能支持他们

医疗改革可能的后续步骤

如果最新的废除努力没有通过国会,公众对他们希望特朗普总统和共和党人下一步要做的事情意见分歧,有类似的话说他们希望立法者继续制定废除和取代ACA的足彩预测网(49%)例如,他们希望他们停止从事医疗保健工作,并转移到其他优先事项上(45%)。

图13:共和党人希望继续制定替代足彩预测网;民主党人想继续前进,独立人士分裂

虽然共和党人并不绝大多数赞成ACA替代足彩预测网,但其中大多数人(80%)希望特朗普总统和国会中的共和党人继续制定一项足彩预测网,如果该替代足彩预测网不获废除并取代2010年医疗保健法,通过。相比之下,三分之二的民主党人(67%)希望他们停止从事医疗保健工作,并转向其他优先事项。独立人士被分成类似的份额,希望他们继续制定替代足彩预测网(49%),而希望他们停止从事医疗保健工作,而转向其他优先事项(45%)。

医疗补助

作为有关废除和替换ACA的持续讨论的一部分,共和党人已提议对当前的医疗补助足彩预测网进行大幅削减和变更。

绝大多数美国人对医疗补助持乐观态度

与对ACA或共和党更换足彩预测网的态度不同,公众对Medicaid,政府健康保险和针对低收入成人和儿童的长期护理足彩预测网的态度分歧较小。四分之三(74%)的公众说他们对该足彩预测网持赞成态度,其中十分之四(37%)的人表示“非常赞成”。大约五分之一(19%)的公众表示对医疗补助持不利看法,其中共和党(31%)的份额超过民主党(11%)。

图14:跨党派的大多数人都看好医疗补助

此外,十分之六的公众表示,该足彩预测网对美国大多数低收入人群有效,总体而言(61%),三分之二的人表示该足彩预测网对所在州的大多数低收入人群有效( 67%)。多数民主党人,独立人士和共和党人表示,医疗补助足彩预测网在全国(分别为68%,62%和52%)和本州(分别为72%,68%和59%)都运作良好。

图15:多数党派人士表示,医疗补助对于该足彩预测网覆盖的大多数低收入人群都运作良好

十分之四的人意识到房屋通过的重置足彩预测网可大幅减少医疗补助支出

由于医疗补助支出的减少基本上不在围绕ACA替代足彩预测网的讨论重点上,因此调查发现大约十分之四(38%)的人知道,众议院通过的替代足彩预测网使联邦医疗补助足彩预测网“大幅减少”了。未来十年。另外四分之一(27%)的人说,医疗保健足彩预测网使医疗补助足彩预测网“轻微减少”,而13%的人说“没有减少”。很大一部分(20%)的人表示,他们不知道更换足彩预测网是否会减少联邦对Medicaid的资助。

图16:十分之四的人意识到房屋通过的更换足彩预测网大幅减少了医疗补助

对拟议的医疗补助变更的态度

目前,国会和特朗普政府正在讨论对医疗补助的变更,并可能允许该州在该足彩预测网的运作方式和资格方面具有更大的灵活性。六月的凯撒健康追踪调查发现,大多数公众支持允许各州对非残障成年人(70%)进行工作要求或将药物测试作为入学条件(64%)。但是,减少支持资金或改变筹资结构的支持变更较少,例如,限制了人们可以加入该足彩预测网的时间(36%),减少了医疗补助扩展的资金(36%),改变了筹资结构限制每个州每年从联邦政府获得多少钱(35%),或者在一年内停止向足彩预测网生育提供联邦医疗补助金(30%)。更少的人(21%)支持限制联邦资金对老年人和残疾人长期护理的医疗补助覆盖范围。

图17:对工作要求和药物测试的大量支持,对医疗补助的其他拟议变更的支持较少

共和党支持对医疗补助足彩预测网提出的大多数建议

大多数共和党人支持对医疗补助足彩预测网提出的大多数拟议变更,包括多数人,他们支持允许各州施加工作要求(占82%)和药物测试要求(占82%)。较少(但仍然是多数共和党人)支持将资金更改为人均限额制度,以限制联邦支出(62%),允许各州实施时间限制(59%),并停止向足彩预测网生育制支付联邦费用一年(54%)。多数民主党人(56%)和独立人士(77%)支持允许各州强加工作要求,而大多数独立人士也支持各州强加药物测试要求(65%)。很少(无论当事人身份如何)都支持限制联邦资助用于老年人和残疾人长期护理的医疗补助覆盖范围。

表1:共和党人更有可能支持对医疗补助的拟议变更
支持国会和政府目前正在对医疗补助足彩预测网进行以下具体更改的百分比: 民主党人 独立者 共和党人
允许各州要求无残障成年人工作或正在寻找工作,以便通过Medicaid获得医疗保险 56% 77% 82%
允许各州要求个人在通过Medicaid获得并保持健康保险之前必须进行药物测试 47 65 82
允许各州对人们可以通过医疗补助获得健康保险的时间施加限制 19 34 59
减少2010年医保法中针对扩大医疗补助金的州的联邦资助 25 35 51
更改医疗补助资金,以限制每个州每年从联邦政府获得的资金 17 32 62
停止向足彩预测网生育诊所提供一年的联邦付款,以向医疗补助足彩预测网的人们提供医疗服务 14 29 54
限制联邦资金为老年人和残疾人提供医疗补助覆盖长期护理 14 20 28

不论国家是否扩大医疗补助,对医疗补助的支持

如之前的Kaiser健康跟踪调查中所述1,医疗补助足彩预测网在居住在扩展了医疗补助足彩预测网的州以及未扩大医疗补助足彩预测网的州的人们中很受欢迎。例如,如下面的互动所示,在没有医疗补助扩张的州居住的人中,有73%的人对医疗补助足彩预测网有良好的看法,有64%的人表示医疗补助在本州运作良好,有61%的人说该足彩预测网在州内运作良好整个国家。此外,大约三分之一(35%)知道众议院通过的共和党更替足彩预测网会大幅减少医疗补助支出。

健康保险市场

在过去的几周中,人们对医疗保险公司做出的不再在某些ACA市场上出售保险的决定给予了极大的关注。根据当前的保险公司费率报告和新闻报道,估计到2018年,预计48个县(35,894名注册者)在ACA市场上没有保险公司。2

尽管这种影响仅限于部分县,并且不影响那些拥有雇主赞助保险的县,但十分之四(43%)的公众认为,选择不在某些市场出售保险足彩预测网的健康保险公司将对当地产生负面影响。他们和他们的家人,大约一半的人说他们认为这不会对他们有任何影响。

图18:半数认为离开ACA市场的健康保险公司将对其及其家庭没有影响

总体上,美国人对健康保险市场的运作状况持不同意见,有一半以上(54%)的人认为健康保险市场在本州运作良好,而近一半(46%)的人说他们在美国运作良好。这些发现与2017年4月的Kaiser健康追踪调查相比没有太大变化。3

大多数民主党人说,市场在本州(67%)和全国(61%)运作良好。越来越多的共和党人说,本州的市场运作良好(35%),而全国市场运作良好(26%)。独立人士的意见分歧很大,有56%的人说他们在自己的州里运作良好,约有一半(47%)的人说他们在全国范围内运作良好。

图19:在市场运作方式方面,民主党人更加积极

对于ACA市场问题,公众最有可能指责保险公司

当被问及应归咎于当前影响ACA市场的问题的人时,大约十分之四(42%)的人说这些问题主要是由健康保险公司以利润为驱动力而做出的决定,而很少有人说这些问题是由于哪种方式造成的。法律是由奥巴马政府和国会民主党人(占28%)设计的,还是由特朗普总统和共和党人在国会中的行动(占22%)设计的。共和党人更有可能将责任归咎于奥巴马政府和国会中的民主党人(57%),而大约一半的民主党人(51%)将问题归咎于保险公司以利润为导向的决策。

图20:民主党人,独立人士更有可能说ACA市场存在问题是保险公司的决定

方法