凯撒健康追踪调查:卫生保健在2018年中期运动中的作用预览

主要发现

民意调查:在2018年中期选举之前,民主党和共和党选民表示,候选人在特朗普总统上的立场超过了国家问题

  • 在2018年初选赛季初,国会候选人在特朗普总统身上的立场对大多数选民的思想影响最大,而不是任何问题,包括医疗保健。当被问到什么会使 最大的不同 关于如何投票给国会,民主党和共和党的选民都有较大的比例说,候选人对特朗普总统的支持或反对将产生最大的影响,而不是就特定的国家问题或地方或州问题说相同的话。
  • 卫生保健是选民在国会竞选期间想听听候选人谈论的最重要的问题之一,但在共和党选民中的排名要低得多,其中包括生活在众议院,参议院和州长竞选激烈的地区的选民。
  • 从2018年中期选举开始的六个月内,民主党人在选民热情方面拥有明显优势。然而,与2014年类似,热情的选民似乎没有推动力,包括医疗保健。当被问及为什么他们对今年的投票更加热情时,民主党选民最普遍的回应是“渴望改变”(22%),而五分之一的共和党选民说他们更热情,因为他们想要投票“支持特朗普总统和现任政府”。今年约有6%的更热心的选民明确表示对特定问题的关注(很少明确提及医疗保健)是他们热情的主要原因。
  • 在接下来的六个月中,我们将跟踪一组独特的选民-医疗保健选民。医疗保健选民是一个自由派,民主的选民团体,他们说候选人在医疗保健方面的立场将是其2018年国会投票选择的“最重要因素”。这些选民希望听到候选人谈论降低医疗费用的说法,尽管多数人表示他们计划投票选出所在地区的民主党国会候选人,但他们对参加今年的选举并不比其他选民更加热情。

2018年国会竞选活动的主要议题

本月标志着民主党和共和党初选季节的巨大推动力,并且随着国会竞选活动的进行,最新的Kaiser健康追踪民意调查研究了选民想听听候选人在竞选活动中谈论的首要问题。总体而言,选民选择的首要问题是经济和工作(23%),医疗保健(22%)和枪支政策(22%)–在最近的学校枪击事件和随后的抗议活动中,新闻又成为一个问题。居住在竞争激烈的众议院,参议院或州长竞赛地区的选民希望听取候选人讨论的选民(20%),枪支政策(23%),经济和工作(20%)也是最重要的问题之一。 )和移民(占17%)。

图1:医疗保健是选民希望在2018年竞选期间听到候选人讨论的首要问题之一

2018年中期选举分析

作为凯撒家庭基金会(凯撒家庭基金会)努力研究医疗保健在2018年中期选举中的作用的一部分,我们将全年跟踪选民的意见-特别注意居住在双方都具有生存能力的州或国会区的选民路径在大选中获胜。该小组在我们的分析中称为“战场上的选民”,由美国参议院,众议院和州长提供的2018年评等定义 库克政治报告。归类为“加油”的国会和州长比赛也包括在该组中。比较组中包含的州和国会地区的完整列表可在以下网站找到: 附录A.

医疗保健在民主党竞选活动中排名更高

这些问题的排名因政党而异,共和党选民较少(15%),他们认为医疗保健是国会候选人谈论的“最重要问题”。共和党选民中更多的人说,经济和就业(24%),移民(22%)和枪支政策(19%)是候选人讨论的最重要问题。对于共和党选民来说,医疗保健属于一系列第二层问题,包括其他问题,例如联邦预算赤字(14%),减税和税制改革(14%)。与过去四个选举周期(自2010年医疗保健法通过以来)相比,这可能标志着共和党竞选中医疗保健的突出转折点。医疗保健一直是共和党候选人的主要话题。1

在民主党选民和独立选民中,卫生保健在议题中均排名较高。十分之三的民主党选民说,医疗保健是候选人谈论的“最重要问题”,这与对枪支政策持相同观点的人(28%)相似。独立选民的首要问题是经济和就业(22%),枪支政策(19%)和医疗保健(19%)。

图2:医疗保健是民主党人最关注的国会竞选议题之一,对共和党人而言排名较低

卫生保健诉其他投票因素

当被迫选择 他们想听取国会候选人讨论的重要问题,在所有民意调查中,枪支政策(占14%),经济和就业(占13%)和卫生保健(占12%)是整体选民的头等大事。但是,近十分之四的选民(36%)表示,此列表上的问题都不是候选人讨论的“最重要”问题。

图3:十分之四的选民说,对于竞选期间的候选人来说,所有问题都不是最重要的

十分之四(36%)的人认为所提供的问题都不是国会候选人讨论的“最重要”问题的一个原因可能是因为选民似乎更在乎候选人的性格和经历,或者他们对候选人的支持或反对。特朗普总统。当将国家问题与其他投票因素相抵触时,多数共和党和民主党选民会说“候选人对特朗普总统的支持或反对”或“候选人的性格和经验”将使选举产生影响。 最大的不同 他们如何投票给国会。

将近三分之一的共和党选民(32%)和十分之三的民主党选民说,候选人对特朗普总统的支持或反对将对他们的国会投票选择产生最大的影响。较小的份额(约五分之一)表示“特定的国家问题”或“地方或州问题”将产生最大的影响。与党派选民相比,独立选民不太可能说候选人对特朗普总统的支持或反对将产生最大的影响(17%)。

图4:更多的党派投票者表示候选人对特朗普总统的立场将在2018年产生最大的变化

即使在那些说医疗保健是2018年国会候选人谈论的最重要问题的选民中,十分之三(28%)的选民表示,候选人对特朗普总统的支持或反对将在他们对国会的投票中产生最大的影响,而另一人五分之三的人说这将是候选人的性格和经历。

2018年中期的战地共和党选民

居住在战场上的共和党选民说,“候选人对特朗普总统的支持或反对”的比例几乎是其投票方式(37%)的四倍,而不是说医疗保健是国会候选人在竞选时的头等大事。讨论(10%)。今年的竞争性选举中,很大一部分是在传统上强大的共和党地区举行的,那里的选民可能比共和党总体上更为保守。

图5:共和党战场投票者中候选人对特朗普总统织机的立场大于医疗保健的立场

近一半的民主选民说,他们对今年的投票更加热情

正如其他民意测验所显示的那样,在中期选举结束后的六个月内,民主党在选民热情方面拥有明显优势。尽管大多数选民表示,他们对今年投票的热情与上次国会选举“大致相同”,但45%的民主党选民说,今年比过去“更热情”,而十分之三的共和党人独立人士(31%)。

图6:近半数的民主选民说他们对今年的投票更有热情

当前的热情差距从 肯德基(KFF)2014年中期投票,其中共和党人的比例稍大一些,他们表示,与五分之一的民主党人和独立人士(18%)相比,他们“更加热情”(27%)。然而,与2014年类似,没有问题-包括医疗保健–似乎是热情的选民的推动力-遍及民主党和共和党。

当被问及为什么他们对今年的投票更加热情时,民主党人最常提出的回应是“渴望改变”(22%),而五分之一的共和党人则表示他们更加热情,因为他们想投票“支持特朗普总统和现任政府。”今年约有6%的更热心的选民明确表示对特定问题的关注(很少明确提及医疗保健)是他们热情的主要原因。

图7:推动热情的选民的原因是什么?

谁是卫生保健选民?

在接下来的六个月中,Kaiser家庭基金会将追踪一组独特的选民-医疗保健选民。当被问及一系列问题是否会成为其2018年国会投票选择的重要因素时,这些选民说,候选人在医疗保健方面的立场将是其决定中的“最重要因素”。总体而言,四分之一的选民(23%)是“医疗保健选民”,其中5%是单期医疗保健选民(这意味着他们 只要 选择医疗保健作为最重要的因素)。要将医疗保健选民与其他选民的人口统计学特征进行比较,请参阅我们的 卫生保健选民互动.

图8:四分之一的选民是卫生保健选民,但很少有单选选民

医疗保健选民可能在民主党初选中扮演更大的角色

十分之六的医疗保健选民是民主党人(47%)或倾向于民主的独立人士(15%),而7%的人称自己为独立人士,四分之一是共和党人(15%)或倾向于共和党的独立人士(8%)。

图9:大多数医疗保健选民是民主党人或有民主党倾向的独立人士

倾向于自由派的民主选民群体,十分之七的人不赞成唐纳德·特朗普处理总统职位的方式,十分之六的人(59%)表示,如果今天举行11月大选,他们将投票支持他们所在地区的民主党候选人。然而,该群体对2018年中期选举的投票并不更热心,十分之四(38%)的人表示,他们“更加热情”,而非医疗保健选民的选民只有34%。

表1:医疗保健选民在所有措施上都保持民主
  卫生保健选民 不是医疗保健选民
谁百分比 不赞成 唐纳德·特朗普(Donald Trump)处理总统职位的方式: 70 49
表示今年11月有更高百分比的人会支持 民主党的 他们所在地区的候选人: 59 42
谁是 更热情 与之前的国会选举相比,今年的投票情况: 38 34
医疗保健选民想听候选人谈论哪些医疗保健问题?

民意调查:选民最大的医疗保健问题是他们的个人费用,而不是#ACA或#单一付款人

当被要求用自己的话说什么具体的医疗保健问题时,他们 最想听听2018 候选人讨论,医疗保健成本是偏向民主党的医疗保健选民(31%)和偏向共和党的医疗保健选民(55%)提到的首要问题。其他医疗保健问题的重要性因党派关系而异。大约五分之一(18%)的民主党医疗保健选民说,他们想听取候选人讨论全民医保的信息,大约十分之一(11%)的人提到对医保或医疗质量的担忧。大约有十分之一的共和党人选择医疗保健,他们希望听到候选人谈论医疗保险/老年人的担忧(9%)以及医疗保健方式的改善(8%)。医疗保健费用也是所有选民都想听听候选人在2018年竞选期间谈论的首要医疗保健问题。

图10:医疗保健成本是医疗保健选民中最重要的医疗保健问题,其他问题因党派而异

候选人在卫生保健中的立场在中期选举中的作用

尽管对于大多数选民而言,医疗保健不是主要问题,但候选人在特定医疗保健问题上的立场可能会影响今年秋天选民的决定,尤其是在医疗保健成本方面。三分之二的共和党选民,十分之八的民主党选民(78%)和72%的独立选民说,如果国会候选人支持降低处方药成本,他们将“更有可能”为该候选人投票。想要降低医疗保健或医疗保险成本的候选人也是如此,共和党选民中有十分之六(63%),四分之三的民主党选民和68%的独立选民说,他们更有可能投票对于那个候选人。很少有党派人士(不论政党身份如何)表示,他们“更有可能”投票选举希望减少政府在诸如医疗保险和医疗补助等医疗计划上的政府开支的候选人。

图11:党派选民支持者候选人降低了医疗费用,不同意其他主要医疗职位

看来,党派协议结束了,多数民主党选民说,他们将更有可能投票支持支持全民保险(77%),支持《可负担医疗法案》(74%)或支持通过国民投票的候选人。健康计划(59%)。另一方面,大多数共和党选民表示,他们将更有可能支持希望废除《可负担医疗法案》(67%)的候选人。

负担得起的护理法

党派关系仍然推动着2010年《平价医疗法案》(ACA)的产生。大约一半(49%)的公众和绝大多数民主党人(79%)对ACA持赞成态度,而43%的公众和多数共和党人(79%)对法律持不利态度。这与上个月的追踪调查相似,并且延续了近一年的趋势,公众持赞成意见而非反对意见的比例更大。

图12:大约一半的公众继续对ACA持乐观态度

方法